Skip to content

TOPNews MEDIA الإمارات العربية المتحدة

اخبار الامارات العربية المتحدة

Menu
  • رئيسي
  • أخبار أوكرانيا
  • الإخبارية
  • دعاية
Menu

حكم المحكمة يشكل “تهديدًا حقيقيًا” للسيادة والسلامة – أريزونا ديلي إندبندنت

Posted on سبتمبر 25, 2022


المحكمة العليا
الواجهة الشرقية لمبنى المحكمة العليا. [Photo courtesy U.S. Supreme Court]

بواسطة توري جانتز

دعا زعماء السكان الأصليين الكونجرس يوم الثلاثاء إلى إلغاء حكم المحكمة العليا الذي يوسع قدرة الدول على مقاضاة مرتكبي الجرائم على أراضي القبائل ، وهو حكم قالوا إنه يهدد سيادتهم وقدرتهم على حماية مواطنيهم.

قال شهود عيان للجنة الفرعية للموارد الطبيعية في مجلس النواب إن حكم كاسترو-هويرتا يدوس على 200 عام من سابقة قانونية بشأن الولاية القضائية القبلية وجعل من الصعب عليهم متابعة قضايا العنف المنزلي أو السكان الأصليين المفقودين والقتلى ، من بين جرائم أخرى.

قال المدعي العام لأمة شيروكي: “هذا الخروج عن القانون الراسخ من قبل المحكمة العليا الأمريكية يمثل تهديدًا حقيقيًا للسيادة القبلية”. سارة هيل. “لم تعد الدول تفتقر إلى الولاية القضائية ما لم يأذن بها الكونجرس. الآن ، تتمتع الدول بالسلطة القضائية ما لم يكن الكونجرس قد استبقها على وجه التحديد “.

لكن حفنة من الشهود في الجلسة دافعوا عن الحكم الذي قالوا إنه يتيح للولايات تولي القضايا الجنائية عندما لا تملك المحاكم القبلية الموارد ولا تهتم المحاكم الفيدرالية.

قال ماثيو جيه بالارد ، المدعي العام لمنطقة أوكلاهوما رقم 12: “كانت عواقب هذا القرار على ضحايا الجريمة فورية”.

وقال إنه قبل حكم كاسترو-هويرتا ، كانت مكاتب مثل مكتبه “ملغاة في جهودنا لضمان سلامة مجتمعاتنا” في حين أن الوكالات الفيدرالية “تفتقر إلى الموارد والقدرات ، وبصراحة ، الإرادة لتنفيذ هذه الوظائف”.

قال سفير موسكوجي (كريك) جونوديف تشودري إن حكم المحكمة العليا في كاسترو هويرتا يضر بالسيادة القبلية ولكنه “ينتهك بشكل خطير قدرة الكونجرس” على سن القوانين. (حقوق الصورة للجنة الموارد الطبيعية بالبيت)

قال بالارد في كتابه شهادة مكتوبة.

كاسترو هويرتا كانت الثانية في حكمين من قرارات المحكمة العليا التي قلبت الملاحقة القضائية للقضايا في أوكلاهوما ، لكن تأثيرها محسوس في مجتمعات السكان الأصليين في جميع أنحاء البلاد.

بدأ النزاع في عام 2020 ، عندما نظرت المحكمة في قضية Jimcy McGirt ، وهو سيمينول أدين في محكمة ولاية أوكلاهوما بالاعتداء الجنسي على طفل من السكان الأصليين.

جادل ماكجيرت في الاستئناف بأن حدود القرن التاسع عشر لمحمية Muscogee لم تتغير أبدًا ، وأن الأرض التي ارتكب فيها جريمته لا تزال أرضًا قبلية. المحكمة العليا متفق عليه وانقلبت إدانته ، قائلاً إن محاكم الولاية ممنوعة من مقاضاة الأمريكيين الأصليين على الجرائم المرتكبة ضد السكان الأصليين الآخرين على الأراضي القبلية.

تمت إعادة محاكمة ماكجيرت بسرعة وأعيد إدانته في محكمة فيدرالية ، ولكن ليس قبل أن أطلق الحكم موجة من الاستئنافات والانعكاسات في أوكلاهوما.

استأنفت الدولة العشرات من تلك القضايا أمام المحكمة العليا ، التي وافقت على الاستماع إلى واحدة: قضية فيكتور مانويل كاسترو-هويرتا ، وهو رجل غير أصلي أدين في محكمة أوكلاهوما بسوء تغذية طفل من ابنته الشيروكي ، في أمة الشيروكي.

وقضت محكمة منقسمة بشدة في 5-4 يونيو / حزيران بأن الدولة يمكنها مقاضاة غير السكان الأصليين مثل كاسترو هويرتا ، حتى لو ارتكبت الجريمة في الهند ضد أحد أفراد القبائل.

قال القاضي بريت كافانو ، الذي كتب نيابة عن الأغلبية ، إنه لا ينبغي على الولايات الحصول على إذن من الحكومة الفيدرالية لمحاكمة الجرائم التي تحدث داخل حدودها. لكن القاضي نيل غورسوش قال في معارضته إن الحكم سيعيد السلطة إلى الدول التي كانت تاريخياً “ألد أعداء” القبائل.

وقال شهود في جلسة الثلاثاء إن الحكم ينتهك “السلطة السيادية المتأصلة” للحكومات القبلية وحقها في تقرير المصير.

وصف النائب روبن جاليغو ، من ديمقراطي فينيكس ، من اليمين ، حكم المحكمة العليا في قضية أوكلاهوما ضد كاسترو-هويرتا بأنه “ضربة أخرى” للسيادة القبلية. (الصورة من تصوير توري جانتز/ كرونكايت نيوز)

قالت النائبة تيريزا ليجير فيرنانديز ، دي.إن.إ.

قالت ماري كاثرين ناجل ، مستشارة المركز الوطني لموارد النساء الأصلية ، إنه من خلال إخراج الملاحقة القضائية من أيدي المسؤولين القبليين ، يعني كاسترو هويرتا أن “نساءنا وأطفالنا الأصليين سيتعين عليهم الآن الاعتماد على حكوماتهم المحلية والحكومات المحلية لحماية هم.” لكنها قالت إن تلك الحكومات لم تفِ بالتزاماتها.

“أتمنى أن أقول إن حكومات الولايات والحكومات المحلية أعطت الأولوية لحماية نساء وأطفال السكان الأصليين ، لكنهم لم يفعلوا ذلك ،” قال ناجل.

وقالت إن رد فعل الدولة الباهت أدى إلى حالات “يضطر فيها الأطفال وأفراد الأسرة إلى حراسة مسرح الجريمة حتى وصول سلطات إنفاذ القانون التابعة للدولة في النهاية” ، على حد قولها. “الأطفال الأصليون هم أول المستجيبين”.

وافق جونوديف تشودري ، سفير Muscogee (Creek) Nation ، على أن المسؤولين الحكوميين والفدراليين لا يعطون الأولوية للمقاضاة على الأراضي القبلية. لكنه قال إن الحل هو إعطاء السلطة والموارد لمحاكم السكان الأصليين ، بدلاً من تسليم بعض هذه السلطة إلى الدولة.

“هناك كل هذا … نقطة الحديث التي تسمعها يتم إعادة تدويرها من قبل الدولة ، مرارًا وتكرارًا ، سادت الفوضى بسبب McGirt. وبسبب ذلك ، نحتاج ، كما تعلمون ، لتقليل الولاية القضائية القبلية ، ” قال شودري. هذا منطق خاطئ.

وقال: “لسوء الحظ ، هناك وفرة من الأدلة … على أن الجرائم التي وقعت في الهند عبر التاريخ مرت دون عقاب عندما يتم اختبار موارد الدولة”. “والنقاط التي تم التطرق إليها فيما يتعلق بالآثار المترتبة على أزمة السكان الأصليين المفقودين والمقتولين تسلط الضوء على الحاجة إلى تمكين القبائل من حماية المواطنين داخل مجتمعاتهم – مواطنون أم لا.”



Source link

v

WORLD TOPNEWS.MEDIA

USA, CANADA, MEXICO, AUSTRALIA, JAPANE, INDIA, NEW ZEALAND, POLAND, UKRAINE, DENMARK, UNITED KINGDOM, DEUTSCHLAND, ITALIA, SPANISH, FINLAND, NORWEY, SWEDISH, FRANCE, ARAB EMIRATES
©2023 TOPNews MEDIA الإمارات العربية المتحدة | Design: Newspaperly WordPress Theme