بواسطة بروس أوليفر نيوسوم
في التسعينيات ، توقع ويليام شتراوس ونيل هاو “تحولًا رابعًا” بحلول عام 2020 ، مما يعني إعادة الترتيب النهائي لنظام عالمي يحدث مرة واحدة في الجيل. أطروحتهم ليست بالضرورة متشائمة ، على الرغم من أن الحل “الإيجابي” غير مضمون. في كلتا الحالتين ، فإن أطروحتهم غير ملائمة للتقدميين ، الذين يعدون بالتقدم الخطي ، وليس دورات الأجيال.
بحلول عام 2022 ، نظرًا للوباء والتضخم والاضطراب المدني والعدوان الروسي والأعمال السرية الإيرانية والإمبريالية الصينية والهجوم “المستيقظ” على الحضارة الغربية نفسها ، من المؤكد أن القراء الغربيين أكثر تقبلاً للنظريات الدورية.
يركز كتاب بيتر زيهان الجديد على تدهور “النظام الذي تقوده أمريكا”. تفشل القوة العسكرية النسبية لأمريكا (خاصة البحرية) في مواكبة التحديات ، وبالتالي تنخفض التجارة العالمية. وفي الوقت نفسه ، فإن السكان المتقدمين في السن يفرضون المزيد من الطلبات على الإيرادات الحكومية ، في حين أن انخفاض الخصوبة ينتج عددًا أقل من العمال لتوليد تلك الإيرادات.
إنه تحذير مألوف. تكمن جاذبية Zeihan في وعده بإخبارك بما سيأتي التالي.
يصف زيهان نفسه في هذا الكتاب بأنه “نوع من المتحدث / المستشار العام المختلط (المصطلح التسويقي الرائع هو استراتيجي جيوسياسي)”. Zeihan هو متحدث عام عظيم. لفت انتباهي عندما كان يناقش إيان بريمر حول سام هاريس تدوين صوتي. (كان هذا قبل وصف هاريس المشوش لترامب كـ أكثر شر من أسامة بن لادن ، عندما ألغيت اشتراكي).
ردا على تفاؤل بريمر الأكاديمي الزائف والحزبي والتفاؤل التدريجي ، ظهر زيهان كدليل وقياس. على النقيض من ذلك ، فإن الكتاب قصصي وأناني من حيث الجوهر ، وإثارة وعامية في الأسلوب. أحيانا زيهان كريهة الفم. في بعض الأحيان يكون مبدعًا نحويًا بحيث يصبح غير قابل للفهم.
بيانات Zeihan الأساسية غير موثوقة ، مثل تقديره ل 40 مليون قتيل خلال ثورة ماو الثقافية. الكتاب عن الماوية أني استعرض أعطى الأسبوع الماضي حدًا أقصى قدره 8 ملايين.
ملاحظات Zeihan النوعية لا يمكن الاعتماد عليها أيضًا. على سبيل المثال ، يتتبع الثورة الثقافية بالعودة إلى “عملية الصين مركزية[ing] القوة بقوة في أيدي عدد قليل جدًا “. في الواقع ، حث ماو الصينيين في كل مكان على تولي زمام الأمور بأيديهم. تمركز ماو عقب ذلك مباشرةلاستعادة النظام.
النصف الأخير من كتاب زيهان أقل سردًا. يصبح موسوعة للمعلومات عن العملات والوقود الأحفوري والمعادن والسفن.
زيادة الرسوم البيانية والجداول في التردد. لسبب غير مفهوم ، قام عامل الطباعة بضغط معظم الرسوم البيانية في ثلث كل صفحة ، بحيث لا يمكن تمييز الأساطير والخطوط (بالتدرج الرمادي) (على الرغم من أنه يمكنك الوصول إليها بالألوان على موقع Zeihan على الويب). على أي حال ، بالكاد يشير Zeihan إلى الرسومات ، مما يتركها بلا معنى للشخص العادي.
يذكرني الكتاب غالبًا بكتاب توماس فريدمان العالم مسطح. لقد كان من أكثر الكتب مبيعًا في عام 2005 ، وذلك بفضل أصدقاء فريدمان في الصحافة والسياسة التقدمية. أوه ، كيف عانينا في مجتمع السياسة الخارجية ، بينما ألقى أصحاب النوايا الحسنة بهذا الكتاب كما لو كان عميقًا! نعم ، الاتصالات أسرع. لاحظ جيدًا يا توماس ، لكن اعفينا من مئات الحكايات الأخرى من “الأدلة”. وعد فريدمان بأن العولمة ستوفر المزيد من مظاهر السلام والازدهار غير معقول حاليا. كان ينبغي أن يبدو الأمر غير معقول في ذلك الوقت ، لكنه كان ملائمًا من الناحية السياسية.
وبالتالي ، يجب أن تقدر المفارقة المتمثلة في اختيار Zeihan لأسلوب فريدمان المنافي للعقل للتنبؤ بـ انخفاض للعولمة. كلا الكتابين طويلان ومتعجرفان. يؤكد كل اتجاه واضح. كل منها مثير. خذ هذه الجملة في صفحة Zeihan الثالثة:
من أجل تثبيت ملفاتهم الجديدة [Cold War] في التحالف ، عزز الأمريكيون أيضًا بيئة من الأمن العالمي بحيث يمكن لأي شريك أن يذهب إلى أي مكانأين، أيزمن، واجهة مع أيواحد، بأي طريقة اقتصادية ، المشاركة في أي سلسلة توريد والوصول إلى أي مدخلات مادية – كل ذلك دون الحاجة إلى مرافقة عسكرية.
هل حقا؟ أي شخص في أي وقت وفي أي مكان بدون حراسة عسكرية؟
أعلم أن Zeihan يعرف أن هذا ليس صحيحًا ، لأنه ، بعد مئات الصفحات ، يصف Zeihan القرصنة البحرية.
يفسر سوء الانضباط والتألق والتكرار والتهوية لدى زيهان سبب تجاوز هذا الكتاب 500 صفحة (على الرغم من عدم الاستشهاد به). لا أستطيع أن أتخيل القارئ المتوسط أنهى ذلك. إذا لم يتم إنهاء الفصول الخاصة بالتمويل ، فإن الفصول الخاصة بالمواد الصناعية ستنتهي – قبل فصول المنتجات الزراعية بوقت طويل.
يُحسب له أن زيهان مؤكد على التغييرات الواسعة ، وإن كان ذلك ضمن مبالغة مملة وغير نحوية.
منذ عام 1945 ، كان العالم في أفضل حالاته أي وقت مضى ايضا. أفضل ما سيكون على الإطلاق. وهي طريقة شعرية لقول هذا العصر ، هذا العالم –ملكنا العالم – محكوم عليه بالفناء. ستشهد العشرينيات انهيارًا للاستهلاك و إنتاج و استثمار و التجارة تقريبا في كل مكان.
يجب أن يُنسب إلى زيهان أيضًا الفضل في تحدي بعض الاستعارات التقدمية. على سبيل المثال ، يقدر أن التقنيات الخضراء لن “تقطع أكثر من اثنتي عشرة نقطة مئوية أو نحو ذلك من الطلب على الوقود الأحفوري” ، حتى عندما تكون الجغرافيا والمناخ أكثر ملاءمة. كما يتوقع زيهان نهاية اليورو ومن ثم الاتحاد الأوروبي.
خلاف ذلك ، الكتاب غير راض. منذ البداية ، يعد Zeihan بإلقاء نظرة ثاقبة على “مناطق النجاح”. ومع ذلك ، فإن “جغرافيات نجاحه” اختزلت إلى الحواجز الطبيعية والأنهار الكبيرة. كتعميم حول العالم القديم ، يبدو هذا عادلاً ، لكن تطبيقاته لا تعمل. على سبيل المثال ، يتجاهل حظوظ أيرلندا ، ويحمل إنجلترا ، بسبب “الداخلية الوعرة” في أيرلندا. في الواقع ، كلا التصميمين الداخليين خصب وخصب وخالٍ من الجبال ولا يبعد أكثر من 60 ميلاً عن الاتصالات الساحلية. إنكلترا أكثر عرضة للغزو من أيرلندا.
لا يعترف زيهان بأي من هذه الحقائق. إنه ينتقل من طاقة الماء إلى طاقة الرياح ، كما لو أن طاقة الرياح هي التي صنعت إنجلترا. إن تاريخه في التقنيات بسيط مثل تاريخه في الجغرافيا.
وبالتالي ، ليس لدينا ثقة في توقعات زيهان للأمن الجيوسياسي لأمريكا. إنه يتوقع أن “تنجو أمريكا من المذبحة القادمة” إلى حد كبير لأنه دائمًا ما يكون. أوافق على أنه من الصعب غزو أمريكا ، لكن زيهان لا يعترف بأن الخصوم يمكن أن يرهبوا مواطنيها في الخارج ، ويطلقون الصواريخ من قارات أخرى ، ويهندسوا الأوبئة ، ويعترضوا اتصالاتها ، ويغضبوا ثوارها.
في الاقتصاد ، خبرة Zeihan غير مكتملة. فصوله عن الشحن والوقود الأحفوري مفيدة ، لكنه فشل في الاقتصاد الكلي. وهو يشرح تراجع الإمبراطورية البريطانية من منظور “إغراق المنتج” وحده. أصبح “إغراق المنتجات” لاحقًا أحد أسباب رفضه لإمبراطورية الصين.
فيما يتعلق بالقضايا العسكرية ، فإن Zeihan مضللة بشكل محرج. على سبيل المثال ، كتب أن “اليابان فقط [other than America] لديها القدرة التقنية على العمل بقوة “في الخليج الفارسي ومياه الصين. إنه يتوقع أن تسيطر فرنسا على شمال المحيط الأطلسي وبحر الشمال ، بينما تنسحب أمريكا إلى نصف الكرة الغربي. في الواقع ، لطالما قادت بريطانيا دفاع الناتو عن الجناح الشمالي. لا أستطيع أن أتخيل تخلي بريطانيا وأمريكا عن تعاونهما في المحيط الأطلسي أو آسيا.
لست بحاجة لأخذ كلامي على محمل الجد ، لكن ليس لدي 500 صفحة لإقناعك. زيهان يفعل تحتوي على 500 صفحة ، لكنها لا تقدم أي حجة أو أدلة أو إشارات لدعم آرائه العسكرية.
أوروبا هي المنطقة التي يفهمها زيهان بشكل أقل. على سبيل المثال ، خذ هذه التوقعات حول كيفية تعامل أوروبا مع أزمة الطاقة:
يخشى الإيطاليون من احتلال ليبيا. الفرنسيون يريدون إبرام اتفاق بشأن الجزائر. البريطانيون يتطلعون إلى غرب إفريقيا. الجميع على حق. الجميع مخطئون.
إن تفسير زيهان لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي أسوأ: “الأزمة المالية 2007-2009 شجعت القوميين الاقتصاديين والعرقيين على الضغط من أجل فصل المملكة عن الاتحاد الأوروبي”. ألم يسمع زيهان بأزمة المهاجرين ، والعجز الديمقراطي ، والسلطة التنفيذية غير المنتخبة ، ودور الاتحاد الأوروبي في الأزمة المالية ، وسياسة الاتحاد الأوروبي للتكامل والتوسع الوثيقين؟
يتجاهل زيهان السياسة والمجتمع إلى حد كبير. ومع ذلك ، فهو يتنبأ بفترة “إزالة العولمة” و “إزالة الحضارة” ، بمعنى “سلسلة من الانهيارات المعززة التي لا تلحق الضرر فحسب ، بل تدمر الأساس الصلب لما يجعل العالم الحديث يعمل”. ويتوقع أن يعاني جنوب العالم غير الغربي من هذه الحضارة ، لأنه يفتقر إلى “الأجزاء التي تجعل التقدم عصا: زيادة مستويات التعليم ، أو دولة حديثة ، أو نظام اقتصادي ذي قيمة مضافة ، أو تقدم اجتماعي ، أو تنمية صناعية ، أو إنجاز تكنولوجي”.
يتوقع زيهان أن تتجنب أمريكا التحضر. لكنه لا يطبق المعايير المذكورة أعلاه على أمريكا. من خلال بعض المعايير نفسها ، تقوم أمريكا بإلغاء الحضارة: انخفاض التحصيل العلمي ؛ والتراجع الاجتماعي (على سبيل المثال ، الفصل العنصري والسياسي ، وانسحاب الحريات).
يبدو افتراضه بشأن “الإنجاز التكنولوجي” الأمريكي ساذجًا نظرًا لأن معظم الطلاب الصينيين يختارون العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات ، في حين أن معظم المعلمين الأمريكيين يعاملون العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات على أنها عنصرية. معاييره الأخرى غير محددة بشكل جنوني. ما هو “النظام الاقتصادي ذو القيمة المضافة”؟
يشير زيهان إلى “التحول الديموغرافي للبشرية” ، لكنه للأسف يقصره على العمال الذين يتقدمون في السن حتى التقاعد. إنه لا يناقش “التحول الرابع” لشتراوس وهاو ، والذي يدور حول التوترات بين الأجيال والتحولات الأيديولوجية. في الحقيقة ، هو لا يناقش أي الأيديولوجيات أو المؤسسات. بالنسبة إلى زيهان ، ينعم الأمريكيون بجغرافيتهم وانحدارهم السكاني. الصينيون محكوم عليهم بالجغرافيا وتراجع عدد السكان. وهذه العوامل قوية للغاية ، ولا داعي لمناقشة السياسة والمجتمع.
في إحدى الصفحات ، حذر من “انفجارات اجتماعية” ناتجة عن “رأسمالية بلا نمو”. ومع ذلك ، فهو لا يناقش الانفجار الاجتماعي لأمريكا في عام 2020.
يفترض إيمان زيهان بقدرة أمريكا على تجنب “الانفجارات الاجتماعية” أن أمريكا لديها الأرض والطاقة لاستيعاب عدد متزايد من السكان ، بينما تتقلص المجتمعات الأخرى. مرة أخرى ، ينظر إلى الوراء مئات السنين بحثًا عن أدلة ، لكنه لا يتعامل مع الأدلة المقلقة اليوم. إنه يتجاهل المحن في الولايات الأكبر والأكثر اكتظاظًا بالسكان (كاليفورنيا وتكساس) ، حيث يكون النمو محليًا للغاية في عدد قليل من المدن ، مع كل المشاكل الحضرية التي لا مفر منها. نموهم غير مستدام. لا يمكن أن يتوزع النمو بالتساوي بسبب نقص المياه والطاقة. إن صورة زيهان لأمريكا الغنية بالموارد غير المستغلة هي صورة خطيرة وخطيرة.
يكتب زيهان أحيانًا مثل دعاية تقدمية. وعده بالنمو الأمريكي يعتمد على المهاجرين غير المهرة ، وخاصة من المكسيك. إنه لا يوازن بين هذا الوعد وأي اعتراف بالجوانب الاجتماعية والثقافية والمالية.
أعتقد أن السبب الأساسي ليس سياسته بل إيمانه بالمجلات الأسبوعية ذات الميول اليسارية. على سبيل المثال ، يصف “صعود دونالد ترامب في حزام الصدأ كرد فعل على تراجع الصناعة في المنطقة”. ألم يسمع زيهان أن ترامب فاز بثلاثين ولاية في 2016؟
يرقص زيهان حول السياسة الأمريكية ، على الرغم من جعل أمريكا وطنه الأساسي. فقط في الخاتمة يقدم نظرية سياسية غير ملائمة:
عندما انتهت الحرب الباردة ، كان لدى الأمريكيين الفرصة لفعل أي شيء تقريبًا. وبدلاً من ذلك ، بدأنا في اليسار واليمين نزولاً كسولاً نحو الشعبوية النرجسية. سجل الانتخابات الرئاسية الذي أوصلنا إلى كلينتون و دبليو بوش وأوباما وترامب وبايدن ليس انحرافًا ، ولكنه بدلاً من ذلك نمط من عدم الاهتمام النشط في العالم الأوسع.
أحب Zeihan كمتحدث. أردت أن مثل هذا الكتاب. أنا أتفق مع تشاؤمه بشأن العولمة. للأسف ، هذه التوقعات لا تبرر 500 صفحة من المبالغة والمعلومات الخاطئة.
– – –
بروس أوليفر نيوسوم ، دكتوراه ، أستاذ مساعد في العلوم السياسية بجامعة تكساس ، حوض برميان. وهو أيضًا مؤلف الكتاب الهجائي ضد الاستيقاظ The Dark Side of Sunshine (Perseublishing ، 2020).
صورة “Port Ship” بواسطة يوم.